问：垄断竞争的利弊有哪些
- 答：垄断竞争利弊如下：
有利方面：
1、有利于企业的规模化游尘发展，可以让企业去取得大规模亏郑化市场经济提供的利益。
2、虽然垄断厂商在产品市场没有竞争者，但是在资本市场上却会面临竞争。
3、垄断竞争会使企业获得更多的利润，促使企业生产新的商品并使行业加快发展的脚步。
有弊方面：
1、垄断竞争会造成各个对方的经济分布不均匀，各项有利的制度下方后在垄断企业地方用于都会拿到优先的资源，以至于其他区域不能很好的发展。
2、垄断竞争会加剧各个地方 的保护主义，不利于全国经济的发展。为了保护了垄断企业会设置一系列保护企业的政策。
3、垄断竞争和相关政策制度冲突，中央下放的制度与地方对企业的保护制度会产生很大的分歧。
扩展资料：
垄断竞争是与完全竞争相对的概念，为指排斥、限制完全竞争的各种行为的总称。它与不正当竞争同属于竞争法的调整范围。
但二者又有本质的差别：不正当竞争并不限制、排斥完全竞争，它是在承认并准许其他竞争对手参与完全竞争的前提下，采用了不正当、不合法的手段从事经营活动；而垄断的本质则是神空禅从根本上排斥、限制完全竞争的，与完全竞争不存在相容之处。
参考资料来源： - 答：垄断竞争的积极影响：
1、规模经济。由于垄断厂商的规模可以很大，可以获得规模经济带来的好处。其研究和开发的能力也可能使得垄断厂商具有更低的成本。
2、虽然垄断厂商在产品市场没有竞争者，但是在资本市场上却会面临竞争。
3、长期中获得超额利润这一点可以促进生产新产品的垄断厂商或行业的进一步发展。
消极影响
在均衡状态中垄断市场价格要高于完全竞争。在长期均衡中，相对于完全竞争市场中的厂商，垄断厂商没有以可能的最低成本进行生产，所生产的产量也小于在完全竞争市场中应该达到的产量。垄断厂商获蠢敏得的超额利润被视为收入分配的不平等。
垄断竞争时，不但产品价格高于最低平均成本、产量低于最低平均成本所对应的产量，而且厂商为了形成产品差别，在提高产品质量、进行广告促销等方面有着额外支段档雀出，使产品成本上升，造成资源的浪费。
温馨提示：以上信息仅供参考。
应答时间：2021-01-29，最新业务变化请以平安银行官网公布为准。
平安银握早行我知道]想要知道更多？快来看“平安银行我知道”吧~ - 答：一、垄断竞争的利：
1、由于垄断厂商的规模可以很大，可以获得带来的好处。其研究和开发的能力也可能使得垄断拦孙悉厂商具有更低的成本 。
2、虽然垄断厂商在产品市场没有竞争者，但是在上却会面临竞争。
二、垄断竞争的弊：
1、在均衡状态中垄断市场价格要高于完全竞争。
2、垄断竞争时，不但产品价格高于最低平均成本、产量低于最低平均成本所对应的产量，而且厂商为了形成产品差别，在提高产品质量、进行广告促销等方面有着额外支出，使产品成本上升，造成资源的浪费。
扩展资料：
关键因素
1、卖主的集中程度有小经营者竞争、、独家垄断三种。
2、产品差异，买主由于广告、商标等影响对某些产品的爱恶程度也能影响市场结构。
3、新简乎卖主进入凯塌该产业的难易，按其程度，分为封锁进入、阻碍进入和容易进入三类。
参考资料来源：
问：垄断的弊端和好处
- 答：一家独大，抑制竞争，价格高昂，生产过量，积压产品，滋生腐败；
推动生产社会化，一段时型辩间内专业生丛亩产（无 调节后渗租森期会导致经济危机），有效需求。 - 答：垄断在经济学角度一般都是负启贺面的，因为经济学主题是产业链，所有人都是在产业链上生存，而垄断就是消灭产业链，然原来的多节产业链逐渐变成单一的一环直接控制整个产业。所以垄断最直观的表现就是企业急剧扩张和大量的相关企业破产倒闭或者被兼并，大量的失业和贫困以及几何式倍增的垄悄宏派断财富，看看最近三五年马云 马化腾的身价变化，和盛大、九游、世纪天成、易迅、包括百度的没落或者日趋没落，网易考拉的困难。垄断就是一棵大树绝信让周围的一切活在它的阴影之下，要么营养不良艰难的活着，要么枯萎凋零
垄断的优点只有两个规模化和利于控制，弊端就是破坏市场，急剧拉大贫富差距，阶级固化，破坏自由竞争，而且随着时间的拉长垄断企业一般服务水平会越来越差，创新水平不断降低，逐渐站到民众的对立面，是社会稳定的一大毒瘤。比如电信三巨头的服务一直不好，石油三巨头更是卖高价油天天喊穷，合资车减配，质量下降服务差都是垄断企业的通病，垄断本身就是脱离群众的。
垄断是自由竞争的必然结果，同时也是市场经济的终结，当市场进入垄断资本的时候，垄断本身已经毫无优点，完全的无序化竞争严重破坏了整个经济体系的结构和平衡，激化了尖锐的社会矛盾，造成严峻的社会危机。 - 答：从好的方面来看，寡头垄断可以提高效益，从而使各公司拍银能够向消费者提供更优质更廉价的产品，袭尺宴而且有利于形成产品的行业标准，从而使消费者使用起来更方便。
(弊端）寡头垄断也可能导致几大公司通过牺牲消费者的利益和经济进步来赚取巨额利润。寡头垄断也会阻碍竞争，而竞争有利于保持价格低廉，并促使公司不断变革以避免被挤出市场。例如，自美国 1996年放松对有线电视行业的管制后，该行业很快就集中到了几大公司的手中，而有线电视的收费已上涨了困枣36％，是同期通货膨胀率的近3倍。
另有一篇不错的文章：
问：垄断竞争的利与弊有哪些?
- 答：垄断竞争利弊如下：
有利方面：
1、有利于企业的规模化游尘发展，可以让企业去取得大规模亏郑化市场经济提供的利益。
2、虽然垄断厂商在产品市场没有竞争者，但是在资本市场上却会面临竞争。
3、垄断竞争会使企业获得更多的利润，促使企业生产新的商品并使行业加快发展的脚步。
有弊方面：
1、垄断竞争会造成各个对方的经济分布不均匀，各项有利的制度下方后在垄断企业地方用于都会拿到优先的资源，以至于其他区域不能很好的发展。
2、垄断竞争会加剧各个地方 的保护主义，不利于全国经济的发展。为了保护了垄断企业会设置一系列保护企业的政策。
3、垄断竞争和相关政策制度冲突，中央下放的制度与地方对企业的保护制度会产生很大的分歧。
扩展资料：
垄断竞争是与完全竞争相对的概念，为指排斥、限制完全竞争的各种行为的总称。它与不正当竞争同属于竞争法的调整范围。
但二者又有本质的差别：不正当竞争并不限制、排斥完全竞争，它是在承认并准许其他竞争对手参与完全竞争的前提下，采用了不正当、不合法的手段从事经营活动；而垄断的本质则是神空禅从根本上排斥、限制完全竞争的，与完全竞争不存在相容之处。
参考资料来源：
